Más ajustes: contra la población y a favor de la banca.

Nuestros gobernantes no cesan en repetir, cual letanía imparable, que los ajustes son buenos para todos. Otra mentira más a añadir a la sarta de falsedades que estos “traidores a la ciudadanía” están perpetrando. Podrían elegir entre luchar contra el fraude fiscal y la evasión (noventa mil millones de euros en el último año) y entre recortar en educación, sanidad y prestaciones sociales. Han preferido esto último. Podrían elegir entre ayudar a la banca con millonarias cantidades, o bien podían elegir dejarla caer y dedicar ese dinero a crear políticas activas de empleo y ayudar directamente a la población con préstamos y créditos a la producción, más ayudas sociales, una renta básica universal, etc. Ya vemos lo que eligen. Podrían imponer más tasas impositivas a las grandes fortunas y han elegido maltratar fiscalmente todavía más a la mayoría de la población. Podrían exigir responsabilidades a los directivos de los bancos que con su avaricia y sed de poder han amplificado notablemente esta crisis o bien podrían perjudicar más todavía a los trabajadores al servicio del Estado (personal sanitario, docente, administrativos, funcionarios de justicia, bomberos, fuerzas armadas, protección civil,……). Y han elegido no molestar a sus amos. Es cuestión de elección y ellos, miembros de esta casta servil y mentirosa, han elegido echarse en brazos del gran capital y no en beneficiar de una forma directa, completa y sin paliativos a la población. Que no nos digan que es necesario y no se puede hacer otra cosa. A la vista de lo que están haciendo, aquí sobran científicos, profesores, médicos, enfermeras, bomberos, agentes forestales, agentes judiciales, trabajadores sociales, y demás trabajadores que garantizar el bienestar de la población. 

Nuestros gobernantes y sus creencias.

Muchos de nuestros gobernantes tienen a gala, y así lo manifiestan, pertenecer a un tipo u otro de creencia religiosa. Es algo notorio en los partidos de derecha, pero también en algunos dirigentes y militantes de la izquierda. De hecho en los estatutos del Partido Popular se especifica que su ideología se basa, entre otras cosas, en el humanismo cristiano. En  los estatutos del PSOE o de los partidos que componen Izquierda Unida no aparece esta mención, pero otros partidos gobernantes (léase Partido Nacionalista Vasco y Unión Democrática de Cataluña, socia de Convergencia Democrática de Cataluña) pertenecen a la Internacional Demócrata Cristiana. Es decir, una gran parte de nuestros gobernantes (presidentes de gobiernos, diputados, alcaldes, concejales,…) son cristianos. Este es un hecho que se repite en gran parte de los países de Europa y de nuestro entorno más inmediato. Por poner un ejemplo, la Gobernadora  de Europa, Angela Merkel pertenece a la Unión Cristiano Demócrata y, además, su padre era pastor luterano. Cabe suponer, que su forma de actuación responderá a los principios básicos de la religión a la que son adeptos, aunque sea formalmente, tanto en los aspectos rituales como en lo relativo a la moral cristiana. Una vez expuesto esto no es de extrañar las políticas económicas que estos gobernantes aplican, ya que al pertenecer a esa confesión religiosa son creyentes, sin evidencia empírica ninguna, en mitos, leyendas y fábulas que no tienen ninguna clase de verosimilitud y pertenecen al reino de la fantasía. Creen, por ejemplo, en la inefabilidad de la mano invisible que mueve los mercados y que hace que éstos se regulen, creen en que hay que salvar al sistema bancario-financiero porque éste es garante de crecimiento y progreso, creen que  el recorte de los servicios sociales es efectivo en la lucha contra una crisis económica originada por la avaricia de los muy, muy ricos. Creen en que estas medidas de recortes y reformas reaccionarias son una necesidad y hay que hacerlas por obligación. Y así un largo etcétera. Se echan de bruces en la fe de la democracia conforme con el mercado, como dice nuestra jefa de gobierno Angela Merkel. No es de extrañar. Si creen en que los muertos resucitan, en que después de la muerte hay un paraíso para los buenos y un infierno para los malos, en que un ser invisible ocupa todo el universo y todo lo ve y lo sabe, hasta los pensamientos más íntimos dentro de tu cerebro, en que una cohorte de vírgenes, profetas  y santos suben al cielo a pelo o a lomos de caballos y demás medios de transporte y en que unos textos escritos hace dos mil años por una serie de pastores y mercaderes semi-analfabetos constituyen literalmente la palabra del creador del Universo, esta gente es capaz de creerse cualquier cosa.

Un altre món és possible

Ara com ara la població espanyola és d’uns cinquanta milions de persones. Fa unes setmanes el Govern en el seu pla d’ajustos va aprovar avals a la Banca per un import de cent mil milions d’euros. Això  també ha estat una pràctica normal en governs anteriors. Segons el text de la norma aprovada, aquests avals serviran per a que la banca proporcione mitjans de crèdit a les empreses i faça més fàcil l’obtenció de préstecs, la compra de vivendes i totes eixes coses que potenciarien l’economia real. Una molt senzilla operació matemàtica es dividir eixa quantitat d’euros entre tota la població. Toquem a uns 2000 € per persona. Podem pensar en un camí alternatiu perquè la Banca reba eixos diners? Clar que si. Per descomptat. El camí es senzill: el Govern fa una repartició d’eixos diners entre la població. Per exemple, una família de quatre persones, rebria 8000€ els quals s’utilitzarien en cancel·lar préstecs (amb la Banca), avançar pagaments de la hipoteca (amb la Banca), liquidar targetes de crèdit (amb la Banca), etc. En resum, al final de tot el procés, la Banca rebria eixos diners i els ciutadans tindríem un respir en la nostra situació econòmica. Però, no siguem ingenus. Això mai es farà. Cap govern ho farà. La Banca mai deixarà que l’ominós domini que té sobre les institucions i els ciutadans, se li vaja de les mans. Quan ens adonem de que el Banc Central Europeu (l’entitat emissora europea) no presta els diners  als Governs, però si ho presta a la Banca privada a un tipus d’interès molt baix (al voltant d’1%), i després la banca ho presta als Governs i als ciutadans a uns interessos majors (5%, 7%, 12%,...), prenem coneixença de la qüestió fonamental. La força que dona a la Banca aquest malèfic mecanisme de poder i manipulació, és una fruita massa sucosa i dolça com per a deixar-la anar. Tanmateix, un altre món es possible.

Publicado en Las Provincias el 14/04/2012

Carta a la Consellera d'Educació

Estimada companya Consellera:

És veritat que la comunicació entre jo, que sóc docent, i la Conselleria que, segons tu es ma casa, ha estat una miqueta falta de fluïdesa i de veracitat. Ja se sap que quants més intermediaris hi hagen, menys fiable és la comunicació entre dues persones. Per tant, estic molt content de que la Conselleria, i tu com a màxim representant de la Administració Educativa de la Comunitat Valenciana, i jo, docent de Secundària, tinguem aquesta nova via de comunicació que, n’estic segur, estarà exempta de dobles intencions o interpretacions malintencionades. Estic d’acord amb tu en que els nostres interessos han d’anar, com tu dius, dirigits a propiciar l’èxit, prestigi, i reconeixement del nostre sistema educatiu públic i dels seus principals actors: els docents. De veritat que t’agraeix molt profundament que m’hages  reconegut com a un dels principals actors d’aquest sistema educatiu.

Però, això no obstant, no impedeix que jo em trobe neguitós i poc satisfet. Si els docents som els principals actors d’aquest sistema educatiu, com és que a pesar de tots els esforços que fem per intentar participar en la construcció d’un sistema educatiu de qualitat, la Comunitat Valenciana segueix a la cua d’Espanya quant a rendiment escolar?.  Ja ho sé, serà la nostra tendència a la festa i a l’alegria. No creus que és això estimada companya?. O pot ser que, els docents som una colla de malfeiners egoistes  que només mirem pels nostres interessos personals com alguns representants polítics del teu partit polític estan deixant caure com qui no vol la cosa?. Com tenim ara una nova via de comunicació veraç i fiable entre nosaltres exempta de dobles intencions i mal interpretacions vull fer-te sabedora d’unes coses que em preocupen  moltíssim.

Cada curs escolar que passa estic més convençut que l’Educació, i per descomptat i en primer lloc, l’Educació Pública no és una prioritat en la jerarquia d’actuacions dels nostres representants polítics. Les actuacions que estàs duent a termini, estimada companya, no sé si per convenciment personal, per la influència del teu equip d’assessors, o per la política general imposada pel teu cap de Govern, em confirmen que, efectivament, l’Educació no és la teua prioritat ni la del Govern del qual formes part. Si això fora per convenciment personal et diria que, per favor, parla directament amb els docents (ja que sembla que no confies massa en les organitzacions sindicals). Com tu dius, sense intermediaris. Vés als instituts i als col·legis públics, deixat aconsellar pels, com tu dius, els principals actors d’aquest sistema educatiu: els docents. No llances al fem les seus opinions i aspiracions. Si m’ho permets, et diré que has de escoltar-los directament. Fes-los cas.  Si fora per la influència del teu equip d’assessors, la solució és molt senzilla: canvia d’equip d’assessors i acomiada’ls de seguida, quant més prompte millor. I si fora por la política del teu Govern, intenta convèncer als teus col·legues de Consell i al Cap de Govern, que els diners no és l’excusa per a no construir un veritable sistema educatiu de qualitat. Que tants anys de balafiament (si ja ho sé, em diràs que no es culpa teua, que si l’herència rebuda, que tot ha estat culpa de Zapatero, que si la crisi mundial, que si el deute i la prima de risc, etc. Som adults i no som en campanya electoral. Saps perfectament de que estic parlant-te), no es pot hipotecar més el desenvolupament econòmic i social d’aquesta societat per càlculs polítics o mediàtics.

No puc llevar-me del cap la frase que m’has dit en la carta que ens has enviat als docents: ”els nostres interessos han d’anar dirigits a propiciar l’èxit, prestigi, i reconeixement del nostre sistema educatiu públic i dels seus principals actors: els docents”, i, sincerament, vull confiar en que ho dius de veritat, però la meua intuïció em fa pensar que els nostres interessos, els teus i els dels docents, no són coincidents. Ara per ara.

Atentament

Sergio Enguídanos

¿Qué les estamos enseñando?.

Queremos que nuestros hijos sean unos ciudadanos ejemplares,  que no causen problemas, que sean estudiosos y que se saquen una carrera, consigan un buen trabajo, se compren una casa, paguen la hipoteca correspondiente, sean buenos consumidores , se casen, tengan hijos y sean felices así por siempre. El auténtico sueño burgués hecho realidad. ¿Hemos olvidado cuando éramos nosotros adolescentes?. ¿No recordamos las ganas que teníamos de cambiar el mundo, de eliminar la pobreza y el hambre, de acabar con las guerras, y las dictaduras, de que se parase el deterioro ambiental del planeta, de encontrar curas contra las enfermedades incurables?.  ¿Qué les estamos enseñando a nuestros hijos?. Les enseñamos que vivimos en un sistema social en el que la acumulación de poder  y riquezas en pocas manos es inherente a él. Les enseñamos  el estado de bienestar se esfuma porque nuestros gobiernos están arrodillados. Que los especuladores  son capaces de anular economías de países enteros por sus manejos. Que la auténtica excelencia personal sólo se consigue si consumes determinados productos. Que es más importante ser un listillo que ser una persona sabia. Que los recursos del Estado, en momentos de crisis, se ponen al servicio del gran capital y no de la mayoría de población. Que la educación, la sanidad, la atención a las personas dependientes, las pensiones de personas sin recursos o de jubilados,  y los subsidios a desempleados, estudiantes y mujeres maltratadas, son la primera cosa de la que hay que prescindir en situaciones críticas. Que hemos de estar en la manada siguiendo las directrices de los partidos clásicos. Que los corruptos y los políticos mediocres no son responsables de sus actos. Es la infantilización de la sociedad. Eso les estamos enseñando. La humanidad se mueve por y mentiras. Cuando eran pequeños, les mentíamos con los Reyes, Papá Noel, el Niño Jesús y el ratoncito Pérez. Y así continuamos, sin parar de transmitir mentiras y falsos mitos: que si has de estudiar y trabajar para ser alguien en la vida, que has de ahorrar para comprarte una casa, etc. Los estudiantes del Instituto Luis Vives de Valencia han empezado a protestar por los recortes en educación, en asistencia social y por la corrupción rampante en nuestra sociedad. La respuesta de los adultos ¿cuál ha sido?. Porra al enemigo. Eso les hemos enseñado: no intentes cambiar este sistema corrupto e indecente, o acabarás con la cabeza rota.

Una nova Geografia

La Comunitat Valenciana no és econòmicament viable, ja que  encara que té un teixit social, industrial i comercial molt important, no ha sabut consolidar-se com una regió europea pròspera.  La mala gestió dels últims governs autonòmics i l’entramat de corrupció que s’estén per quasi tota la societat valenciana, impedeix la consecució d’un estat de benestar per a tota la població. Per tant es imperiosa la necessitat de suspendre l’autonomia valenciana. El deure de les autoritats de l’Estat  es impedir que la sagnia i el balafiament continuen. Una possibilitat que es pot plantejar és que la Comunitat Valenciana siga governada directament pel Govern espanyol i totes les competències autonòmiques tornen a l’Estat central. Altra possibilitat és repartir el territori d’aquesta comunitat autònoma entre les comunitats veïnes. Les comarques de l’Alt Palància, l’Alt Millars, Els Serrans i el Racó d’Ademuç, s’integrarien en Aragó; la resta de comarques de l’actual província de Castelló, s’incorporarien a Catalunya;  la Foia de Bunyol, la Plana d’Utiel, el Vall de Cofrents i l’Alt Vinalopó a Castella-La Manxa;  El Baix Segura a Múrcia;  La Canal de Navarrés, la Costera,  les Riberes, les Marines, l’Alcoià, El Comtat i la Safor formarien part de la Baleària Peninsular ja que la Baleària Insular serien les Illes Balears. Per últim, el Valencianat (Ciutat de València, Camp del Túria, i les Hortes) i l’Alacantinat (Ciutat d’Alacant juntament amb la Ciutat d’Elx i la resta de poblacions de l’Alacantí, Baix Vinalopó i Vinalopó Mitjà), formarien una mena de protectorats sota la disciplina del Govern central. Açò és una broma?. Pot ser. Tampoc sé si d’aquesta manera els ciutadans de la Comunitat Valenciana seriem l’enveja de tot el món, però seria molt probable que  tindríem millors serveis socials ja que no estarien en mans de tanta gent megalòmana i incompetent. 

Mentiras en política

“Nosotros decidimos”, “Da valor a tu decisión”. Éstos y otros eslóganes parecidos son los que usa la maquinaria del Estado para que los ciudadanos participemos en las elecciones (generales, europeas, autonómicas y locales) haciéndosenos creer que nosotros decidimos la forma en la que queremos que se nos gobierne y que los representantes elegidos por nosotros  van a aplicar las propuestas que nos prometieron en las campañas electorales. Pero esto no es así. En muy pocas ocasiones se cumplen estas expectativas. Estamos viendo que una y otra vez los gobiernos elegidos incumplen reiterada y sistemáticamente sus propuestas electorales. ¿Qué pensar de unos candidatos que prometen que cuando lleguen al gobierno van a aplicar las medidas  “A”, y una vez elegidos y en el gobierno hacen justamente lo contario, es decir hacen “no A”? . Lo mínimo que hay que decir es que nos han engañado, por mucho que nos quieran endulzar la decisión con frases y razonamientos en los que se echan las culpas a los gobernantes anteriores, a la situación general del mundo o a simple ignorancia (“no sabíamos que la situación era esta”). Mentira. Los aparatos de los partidos, por mucho que ante la galería digan lo contrario, saben perfectamente la situación de como van las finanzas del Estado.
Los aparatos de los partidos gobernantes, a veces usando los recursos del Estado, manipulan la información para que la opinión general del público sea afecta a sus intereses. Estamos viendo en los últimos años que este bipartidismo mediático, político y social está tan arraigado que muchas personas que están descontentas tanto con el PP como con el PSOE, cuando les planteas que voten a otras formaciones te responden “pero ¿a quién voy a votar, si no hay más?”. Esa es la gran trampa en la que hemos caído. Poco a poco ha ido calando en la sociedad la idea de que quien tiene que gobernar España ha de ser el PP o el PSOE. El pensar que lo pueda hacer IU, UPD  u otras formaciones solas o en coalición que existen o puedan aparecer, es algo inaceptable y que simplemente ni se considera por parte de un amplio segmento de la población.
La verdad, hay que reconocerlo. ¡Qué  buen trabajo han hecho! .  En este aspecto,  los grandes medios de comunicación social y la maquinaria de los grandes partidos han hecho una tarea inmejorable para sus interesas. Por otro lado, nuestros votos no valen todos  igual, como bien saben los partidos pequeños, pero además de esta distorsión del voto popular se da la gravísima situación de que   una vez se han constituido las cámaras, ayuntamientos, gobiernos, etc, el voto de la ciudadanía pesa muy poco, por no decir nada. Dado que gran parte de las promesas electorales se esfuman en el aire y los electos ya tienen su cuota de poder, la ciudadanía pasa a convertirse en un conjunto de “súbditos “ al que se le puede ignorar, manipular, engañar y  desmotivar a conveniencia.
Una estrategia de manipulación mediática, muy efectiva, es, tal y como enumera Noam Chomsky,  dirigirse al público como criaturas de poca edad. “La mayoría de la publicidad comercial, pero también la electoral, dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el elector fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al elector, más se tiende a adoptar un tono infantilizante ya que si uno se dirige a una persona como si ella la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”). Un repaso de los eslóganes y de los argumentos usados por la maquinaria electoral nos confirma la simplicidad lógica de ellos, la facilidad con que se repiten y la vacuidad de conceptos que transmiten: “por el cambio”, “nosotros decidimos”, “hazte oír”,.... El argumentario de los candidatos es tremendamente efectivo ya que están basados en la premisa básica de que ellos son mejores y los oponentes son unos chapuzas que todo lo hacen mal. Todo ello aderezado con todo tipo de mentiras o, como mínimo, medias verdades. 

No se busca la educación del público, del cuerpo electoral. Todo lo contrario ya que un cuerpo electoral con conocimiento, que sabe lo que se esconde de verdad detrás de cada opción política, y con capacidad crítica y reflexiva podría dar al traste con la situación de “casta sacerdotal” que tienen los responsables políticos. El decir la verdad es algo que en este mundo se estima muy poco. Lo que prevalece, es ganar a toda costa al adversario político, cueste lo que cueste, aunque no se programa electoral alguno o aunque se sepa a ciencia cierta que cuando se alcance al poder, se incumplirá el programa a sabiendas.

El culto a lo vulgar y a lo superfluo, la extensión de la mediocridad sobre todo en las clases populares que no pertenecen a las élites financieras, políticas y sociales es una garantía de la perpetuación de los estilos de vida y de pensamiento que garantizan la acumulación de más poder y más dinero en las élites y las castas endogámicas político-financieras. Tal y como dice Chomsky:  “Otra estrategia de manipulación mediática es utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…”. Todo ello se traduce en que las opciones políticas que pretenden “educar” al ciudadano para que sea un verdadero actor de la sociedad y no una mera comparsa fácilmente manipulable, son castigadas en las urnas una y otra vez. Lo que se pretende por parte de las formaciones políticas clásicas es vencer a los adversarios acumulando la mayor cantidad posible de “infantería” que vote por los “suyos” pese a quien pese. A pesar de los escándalos de corrupción, a pesar de la corrupción y a pesar de la mentira.

Los Patriotas Valencianos

“El amor a Valencia es lo que mueve mi actividad y mi ser”, “Valencia es lo primero para mí”, “Valencia por encima de todo”. Estas y otras frases similares se las hemos oído decir a muchos políticos de uno u otro color, sobre todo en época de elecciones. El Patriotismo Valenciano,  si va aderezado con un poco (o un mucho de anticatalanismo) es capaz de movilizar a muchas personas sobre todo si son más propicias a pensar con las entrañas antes que con el órgano preparado evolutivamente para ello. Se indignan ante cualquier afrenta contra este ente territorial (País, Reino, Región, Comunidad……) sea relacionado con el agua, con la  lengua, o con la “envidia que nos tienen por todo el mundo”. ¿En qué se está traduciendo este amor?. Estas personas quieren tanto a esta tierra que se la quieren llevar toda, toda y tenerla para ellos por siempre jamás. Además, desean que su nombre sea referencia mundial y para ello (“xe, será per diners!!”) se gasta lo que no está escrito. Pero, una cosa, ¿no nos han estado comiendo la cabeza todos estos años con que los catalanes y sus quintacolumnistas (los catalanistas), nos querían quitar todo: la paella, les falles, Paquito Xocolatero, el all i oli, el agua, y no sé yo cuantas cosas más?. Pues, parece ser que al final no han sido nuestros vecinos del norte quienes nos han robado y esquilmado. Parece ser que quienes nos han arruinado y han hecho que esta tierra sea sinónimo de corrupción y despilfarro han sido los “nuestros”, “els patriotes valencians”. Los teníamos entre nosotros y no nos habíamos dado cuenta.

El Gobierno y la Banca.

A día de hoy (18/01/2011) la población española es de unos 50 000 000 (cincuenta millones) de habitantes. A dia de hoy una de las primeras medidas que ha tomado el Gobierno en su plan de ajustes es aprobar avales a la banca por un importe de 100 000 000 000 (cien mil millones de euros). Esta práctica también ha sido común en los gobiernos anteriores.

Según el texto de la norma, estos avales servirán para "emisiones de bonos y obligaciones nuevas que realicen las entidades de crédito residentes en España con una actividad significativa en el mercado de crédito nacional".

En principio esta enorme cantidad de dinero ha de servir para que la Banca proporcione medios para dar créditos a las empresas, y facilite la obtención de préstamos, la compra de viviendas, y todas aquellas cosas que potenciarían la economía real.

La fácil operación matemática que inmediatamente uno puede hacer es la siguiente: si dividimos estos cien mil millones de euros entre los cincuenta millones de habitantes de este país, salimos a 2000 euros. Podemos proponer un camino alternativo para que la Banca reciba ese dinero. En vez de que la Banca reciba este dinero directamente del Gobierno, que lo reciba de los ciudadanos. ¿Cómo se puede hacer esto?. Quizás lo más fácil sería que el Gobierno proporcione este dinero (o estos "avales") a cada ciudadano de manera que pudiera usarlo para pagar parte de sus deudas (la mayoria con los bancos). Una familia de 4 miembros, por ejemplo, recibiría 8000 euros que podría usar para adelantar pagos de lahipoteca (dinero que va a la Banca), cancelar péstamos (la (mayoría con la Banca, liquidar tarjetas de crédito (con la Banca), incluso pagar la entrada de un coche.

Estos cien mil millones de euros acabarían en manos de la Banca, y los ciudadanos tendríamos un respiro en nuestra situación económica.

Pero, no seamos ingenuos. Esto no se va a hacer. Ningún gobierno lo va a hacer. El poder de la Banca es demasiado como para permitir que se le vaya de las manos el  poder ominoso sobre la ciudadanía y las instituciones.

Cuando caemos en la cuenta de que con el tratado del euro y de los distintos tratados europeos, la entidad emisora europea (el Banco Central Europeo) presta el dinero que imprime no a los Gobiernos (lo tiene prohibido) sino a la Banca privada a un interés bajísimo (ronda el 1%). y que luego esta Banca privada  presta el dinero a los Gobiernos a un interés mayor (4%, 5%,...) y luego a los ciudadanos a uno todavía mayor, nos vamos dando cuenta entonces del meollo de la cuestión.

El poder que proporciona a la Banca este maléfico mecanismo de poder y de manipulación es una fruta demasiado jugosa y dulce como para dejarla marchar.

Pero, a pesar de todo,..... otro  mundo es posible

Vergüenza

Vergüenza: Turbación del ánimo, que suele encender el color del rostro, ocasionada por alguna falta cometida, o por alguna acción deshonrosa y humillante, propia o ajena. (DRAE)

Vergüenza me produce ver como el Gobierno actual, al igual que el anterior, sigue con su trato preferente a la banca: 100 000 millones de euros de avales (*) .

Vergüenza me produce ver como una madre ha de sufragar una investigación científica para curar la enfermedad de su hija (*)

Vergüenza me produce ver como la Comunidad Valenciana es la más endeudada de España después de años de fastos sin control (aeropuerto de Castelló, Fórmula-1, Copa América, Terra Mítica, Ciudad de las Ciencias con sobrecostes,…) que pone en peligro los servicios sociales (*).

Vergüenza me produce comprobar que los docentes son ninguneados por la sociedad e incluso difamados y que, todavía, hay que alzar la voz para decir lo evidente (*)

Vergüenza me produce comprobar que la Iglesia a pesar de su discurso moralista no pague el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) por sus cientos de iglesias, conventos, monasterios y seminarios (*)

Vergüenza me produce comprobar como hay que continuar luchando para que los derechos conseguidos por la humanidad después de tantos años de lucha no sean cercenados por unos miserables piratas que solamente buscan el lucro, el poder y la dominación.

Vergüenza me da ver como la democracia formal que tenemos está estructurada para que una casta dirigente de unos pocos partidos mantengan su cuota de poder y no sea responsable de muchos desmanes cometidos sin control y justificación.

Vergüenza me produce ver como nuestros dirigentes siguen fielmente las doctrinas de las corporaciones multinacionales (reducción del déficit a toda costa), pese a quien pese aunque eso implique recortes sociales que llevan a más paro y más déficit.

Vergüenza me produce ver como los generadores de esta crisis siguen sin pagar sus delitos, siguen campando a sus anchas y muchos de ellos siguen especulando con cualquier cosa incluso con alimentos, aunque eso lleva a la hambruna y miseria a algunas regiones del planeta.

Vergüenza me produce ver como la población es manipulada, engañada, vilipendiada, anulada y esquilmada hasta lo indecible por parte de los poderes públicos.

Vergüenza me da como nos mienten una y otra vez, repetidamente, sin parar y ninguno de nuestros gobernantes tiene el coraje y valentía suficiente para decir la verdad: que otro mundo es posible (*).

La Doctrina del Shock (Documental Completo)